Все написанное ниже есть плод больной фантазии автора.
Меня последнее время все чаще посещает мысль о том, что есть что - то не совсем корректное в призывах к «возвращению к истокам».
Суть в том, что я с завидной периодичностью в интернете и на телевидении натыкаюсь на фразы типа: «Давайте лечиться народными средствами».. В общем, основная мысль, как мне видится, в том, что предки знали как надо, а мы, такие дураки, не пользуемся, а придумываем страшные вещи, которые не помогают нам жить, а разрушают нас.
Как правило, в подобных рассуждениях используются понятия «Бог», «природа», «высшие силы» и т.д. Для упрощения заменим их все понятием «Центр Управления Вселенной» (ЦУВ).
Итак, суть высказываний, которую я уловил, сводится к тому, что когда - то наши предки знали заведомо больше, чем мы. Нашли больше закономерностей, чем мы и вообще, жили как надо, а не как мы.
Итак, нам говорят: «Вы не правильно питаетесь!». ЦУВ создал для нас другую систему питания, а мы жрем все подряд (с чем, кстати, трудно не согласиться). Соответственно, задача состоит в том, чтобы питаться только тем, что дает нам природа (А чем, блин еще мы можем питаться? У нас больше нифига нет, кроме этих ресурсов). Однако, я не нашел ни одного упоминания (я поверхностно просматривал. Ошибаюсь — поправьте) о том КОГДА именно жили наши предки. То ли они жили в средние века, то ли во времена Иисуса, то ли чуть - чуть до н.э., а может быть речь вообще о первобытных племенах.
Главный аргумент, который я рассматривал - продолжительность жизни. Не знаю, насколько верные сведения, но привожу:
Известный палеопатолог Г. Д. Рохлин в книге "Болезни древних людей" пишет: "Из 20 неандертальцев, судя по состоянию скелета, 40% умерло в возрасте от 0 до 14 лет, 15% - в возрасте от 15 до 20 лет, 40% - в возрасте от 21 до 40 лет и только 5% - в возрасте от 40 до 60 лет. Не найден ни одиннеандерталец в возрасте старше 60 лет. ...Из 102 людей, живших в период верхнего палеолита, 24,5% умерли в возрасте от 0 до 14 лет; 9,8% - в возрасте от 12 до 20 лет; 53,9% - в возрасте от 21 до 40 лет; 11,8% - в возрасте от 41 до 60 лет; людей старше 60 лет, судя по состоянию скелетов, не обнаружено... Из 66 людей, живших в период мезолита, 30,8% умерли в возрасте от 0 до 14 лет, 6,2% - в возрасте от 15 до 20 лет, 58,6% - в возрасте от 21 до 40 лет, 3% - в возрасте от 41 до 60 лет и 1,5% - старше 61 года. Среди исследованных нами нескольких тысяч скелетов людей, живших 2 - 3 столетия и до 3 тысячелетий назад, мы не наблюдали ни одного с наступившими синостазами во всех черепных швах, т. признака, позволяющего считать, что соответствующий человек жил больше 80 лет". Установлено, что 2 млн. лет назад население Земли не превышало 125 тыс., 300 тыс. лет назад его количество выросло до 1 млн., 25 тыс. лет назад людей было уже 3340 тыс., 6 тыс. лет назад - 86,5 млн. В 1750 г. их было 728 млн., в 1950 г. - 2 млрд. 400 тыс., а в 2000 г. предполагается, что людей будет 6 млрд. 270 тыс. Демографические исследования древнего населения были бы невозможны без археологических исследований. ©
Продолжительность жизни первобытного человекаЕсли верить статистике, то люди, переставшие пользоваться «благами природы» и перешедшие на «блага цивилизации» (хотя я не стал бы так категорично разделять понятия) стали жить дольше и (видимо, как следствие) гораздо интенсивнее размножаться. Ибо болезни болезнями, но количество людей на Земле растет и продолжительность их жизни тоже... Поэтому одни активисты борются со СПИДом, насаждают мысли о чудесной народной медицине и ужасной и губительной медицине современной, а другие бъют тревогу о перенаселении. На это мое рассуждение один знакомый заметил, что китайцы и индийцы размножаются, а мы - то вымираем... И это все от того, что у них могут быть «Древние техники». (Кстати, не лишено логики, по крайней мере опровергнуть я этого не могу, хотя бы потому, что с некоторыми техниками китайских систем слегка знаком).
Еще один контраргумент от меня же. Есть точка зрения, что дело не в болезнях и состоянии здоровья, а во внешних факторах. Дикие звери, войны, стихийные бедствия . Вполне состоятельно, по - моему... Однако у нас - то таких факторов не меньше. Войны у нас гораздо более масштабные (Взять что 2-ю мировую, что 1-ю), диких зверей прекрасно заменяют ДТП, а стихийные бедствия (по авторитетному мнению многих активистов из телевизора и интернета) — так их вроде только больше стало...
Короче, товарищи, поправьте меня, если я не прав, но на мой взгляд, человечество значительно продвинулось с того момента. И «Возвращение к истокам» мне кажется не то чтобы не целесообразным, и, возможно, даже важным моментом, но не в ущерб нашим технологиям. Которые помогают человеку сначала родиться, потом правильно (простите, не правильно, а оптимально с точки зрения формирующего) сформироваться. И выпады против генной инженерии я считаю бредом сивого сферического коня в вакууме в лунную ночь.
Критикуйте!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Сходил на фильм «